ブログ

見てるよりも、

273views

“馬鹿に考え自らがすることであるが、賢者の知人を馬鹿に”-ウィリアム-シェイクスピア

として知られる人間性の判断一つ目はあまり向かないのでは。 この特徴と人間のような複雑judgementalう非現実から。 全体の印象のマウスの男、ジョン-ベックですが語る知的障害者のキャラクター達は厳しく判断および虐待を受けたその他というLennie. Lennie、親友のジョージとの共牧場の認定を受け、グループ共通の夢でした。 その後、話をLennie依存する触軟らかいものが彼の殺害の妻の上司の長男、Curley. 後Curleyいていくつかの提案を行なっていて、その決議に拷問が殺Lennie. このジョージしてあるかないかを問わないオプションによる殺Lennie自身による撮影彼を使って、額の生え際から後頭. はこの本の多くの読者の方を考えるカLennieはなかったの知らなジョージしようと彼を殺害しものキーポイントを逃がLennieした間接的に語るジョージが彼を殺害しいジョージを伝えてます。 ジョン-スタインベックですが使用メタファー foreshadowing示するためには、”多くの人が賢くよう”.

を始めた当初から、物語の読者の便お迎えにこLennieできな考えを明確にとっても知的です。 一方、ジョージらしいスマートに比べってみたところで、彼とあなたのガイドLennie. 一つは、ジョージLennieの引数の冷え込み、ジョージ求Lennie泊まった場合た一人で、誰かが撮影致しますたと考えたコヨーテ. “ジョージ、”いただきたいと泊まっLennie.

イエス-キリストは、誰かがって撮影するコヨーテなった場合ます。 いいえ、ご滞在いただけます。 “P7PDF)ここでは、ジョン-スタインベックですが使えた”人の撮影いたコヨーテ”に関連しLennie、コヨーテ. ことが重要でご了承この比喩としてのLennieに比べ、コヨーテはその他の動物のための重要な点としてcoyotesは謀工夫を凝らし、そのimpishnessは表示人間のように知ることを示Lennieと比較して非常にスマートな動物である。 これはベックですの方法によって組み合わせたものを表示しLennieの方が賢いよジョージと考えたのですがだんと知能が通常の人間です。 ジョン-スタインベックですも使用してforeshadowingこの部分についての発表がありました。 のforeshadowingは非常に難しいスポットで隠された意味を比喩. ジョージを比較しLennieにcoyote. が重要であるcoyotesな攻撃の人々が”多くの人攻撃事件、ここで示されているデータに違反したコヨーテれていたfrbによる”人-社会人の高速転送の終了の時Lennieは座の運命を辿るテイルズオブデステCurleyの妻が入り、Lennieたちは”ジョージとwereるものではないものであまり話してください。 “(P43PDF)でCurleyの妻でありそして始まった後に”フィードことによりさせたことについタッチの彼女の髪を育みます。 こLennieに比べて彼の知的能力、素晴らしい仕事の手続きを避けるためのCurleyの妻もいたします。

こんにforeshadowingこのお見積させていただきます。 最後のカップルのページの著書がある場するジョージの背後にあLennieと言ってその夢に近い現実のものにならったからもはや更新すらされてない銃との撮影は彼のことは何も知らないというのに。 “Lennie、彼の頭に見えたオフ、プール、暗くのゲレンデGabilans. “しんからは、”ジョージ始めました。 に至った彼の側のポケットを出してきたカールソンのLugerた痛の安全の手郡敷地裏Lennieの奥—ジョージ上のsteadiedで、そのマズルであり、Lennieすることにします。 の揺れが激しく、顔の設定や手steadied. 彼に引っ張る

トリガが発生します。 クラッシュのショット圧延のヒルズ、転がったものかもしれない。 “(P52PDF)はこの書籍は非常に重要なので多くの読者の方を考えるLennieたなジョージした殺したもののLennieました。 部分がありLennieうに”行く”に複数回の”人間の声から呼び出されるよび河川別の男性が回答しました。 “Go on”とLennie. ジョージ上の手を握ったりとした手の地です。 “Go on”とLennie. “ようんです。 まっちます。 “い牛”とジョージ. “は”いつも、豚、鶏ございます—たぶ足音、ブラシです。 ジョージが見に向けてます。 “かもしれないけれど、ごせます。 がまんしていきますか?” “んです。” “私の”ます。 “します。 . . . の”だった。 “(P52PDF)この二つの部分だとLennieがより知的により誰もが(少なくともジョージ)を考えたい時にジョージが怖を殺Lennieにバックアップ、Lennieは”Go on”とジョージは続きその成り立ちしています。 Lennie間接的に語ったジョージが彼を殺害した同意します。

のforeshadowingることでこの部分は、そのLennie outsmarting-ジョージです。 この議論Lennie間接的に伝えジョージを殺害しでジョージと考えLennie死亡したく考えています。 現在の非常に最初の引用Lennieと比較してコヨーテ示するスマートも重要であcoyotesするのは、それらは資源の豊,味し、しばしばoutsmart人と動物の状態のもの。 を正確にマッチするのでLennie終わoutsmarting Curley(動物プレデター)に一気にジョージ死でCurleyな達成の喜び拷ったものですが、outsmartedジョージ(人)によったと思っているかも知れないことを考えるとジョージしたんを殺すごく大事だと思います。 は、コヨーテの引用が非常に印象的で重要な部分のひとつのサクセスストーリーを示してジョン-スタインベックですの美しい使用foreshadowingとメタファーの一部を決めた全体の話です。

結論

本書の”マウスの男”は非常に異なる側面は、多くの興味深い内容について、このLennieしました。 多くの人が最初に読みLennieれを鵜呑みにして心かに基づき行動します。 飲み過ぎに水を忘れものです。 が興味深いのは、このことはまだわからなかったのでそのような”光頭”の文字が実際にでる。 これが起きて、すべての人の人生、そして、あらかじめ取り決めた人の判断に基づく行動と外観です。 もとになると判断する可能性がありある個人の高度なえます。 人間にとっての前向きな姿勢となjudgementalは単に見たように見て、それを多くの人が賢くように見えます。